Il Tribunale federale tedesco di Karlsruhe (Bundesgerichtshof - BGH è la più alta corte di giurisdizione civile e penale in Germania) nel caso XI ZR 152/17, deciso il 19 dicembre 2017 con una sentenza a favore del mutuatario. Nonostante il fatto che in una causa concreta non si tratti di un consumatore, che ha una protezione speciale, la Corte federale tedesca ha stabilito che il dovere esplicativo della banca in termini di prestiti in valuta deve includere specifici punti deboli e rischi di tale prodotto.
Nel caso giudiziario tedesco, è estremamente importante che nell'azione contro la banca non si tratti del consumatore come un mutuatario, ma l'entità legale pubblica - una comunità locale come mutuatario. Un prestito in franchi svizzeri è stato preso nel 2007 da una comunità locale della provincia del Nord Reno-Westfalia (18.000 residenti, il prestito ammonta a 3 milioni di euro). La Corte ha deciso che anche la banca è tenuta ad adempiere al proprio obbligo esplicativo anche nel caso di accordi di prestito con società e altre entità giuridiche. Sebbene la decisione della Corte federale tedesca si riferisca a un caso giudiziario specifico, questa sentenza nell'ordinamento giuridico tedesco in realtà significa che tutti i tribunali di istanza inferiore in Germania agiranno in conformità con tale sentenza.
Di seguito il link: http://www.fxloans.org/germany-the-bundesgerichtshof-about-fx-loans/
E LA SENTENZA TEDESCA: http://www.fxloans.org/wp-content/uploads/2018/02/S_171219_FXLOANS_DEUTSCHLAND.pdf
TUCONFIN è unita all’Associazione Europea FXLOANS: www.fxloans.org
Di seguito i risultati raggiunti: http://www.fxloans.org/category/news/judgements/
