E anche il maggior sito di ricerca per gli immobili dedica un piccolo spazio al nostro caso...
Grazie Idealista.it, speriamo che questo sia solo l'inizio di una lunga serie di vittorie e che ognuno di noi, finalmente, sarà presto libero di poter scegliere anche una nuova casa.
Continua il tour de force mediatico della condanna di Barclays...
Si ringrazia il sito LaMiaFinanza per l'aiuto a far girare le informazioni.
Ci teniamo a sottolineare che il numero "esiguo" di mutuatari (rispetto ai classici mutui in Euribor) ammonta a 9.978 famiglie.
Clicca qui per leggere l'articolo.
E dopo la notizia "bomba" sulla condanna totale di Barclays Bank Plc per l'erogazione del mutuo in EURO indicizzato al CHF, tutta la stampa si sta mobilitando per far giurare la notizia.
In questo caso ringraziamo Marco Marinaro de IlSole24Ore.
Clicca qui per leggere la notizia.
E ancora una volta l’importante testata giornalistica “LaRepubblica.it” parla di noi!!!!
Questa volta con una importante notizia per tutti coloro che ancora sono bloccati da questo mutuo indicizzato: la buona notizia (per certi versi potrebbe essere considerata “storica”) arriva grazie all’ordinanza N.R.G. 44182/2015 del 03.01.2017 emessa dal Giudice Caterina Silvana Cerenzia del Tribunale di Roma, sull’azione intrapresa dai signori A. V. e E. F. C. e seguiti dall’Avv. M. Eroli.
In questa Ordinanza si sottolinea l’importanza delle decisioni ABF, e la conseguente inadempienza della BARCLAYS alle suddette, rendendo nullo l’articolo sulla rivalutazione monetaria da applicare in caso di estinzione per mancanza di trasparenza.
In base a questa IMPORTANTISSIMA decisione Barclays Bank Plc è stata CONDANNATA a dover RESTITUIRE quanto INDEBITAMENTE PAGATO DAL MUTUATARIO (con tanto di interessi) e dovra' PAGARE una somma importante anche come riconoscimento del danno per "RESPONSABILITA' AGGRAVATA" e alla refusione di tutte le spese legali sino ad oggi sostenute.
Noi come Associazione abbiamo sempre denunciato in tutte le sedi civili, penali, amministrative, politiche e mediatiche questa situazione, sottolineando quanto questo aspetto fosse pericoloso e tossico.
Grazie alla nostra tenacia, alle campagne di sensibilizzazione e di informazione partite dal 2011 abbiamo permesso a molti, anche grazie al TEAM creato ad hoc da persone comunque volontarie, che hanno profuso tempo ed energie tolte alle rispettive famiglie, di trovare il coraggio di affrontare, anche singolarmente, questo colosso inglese.
Tenacia e convinzione di essere nella ragione non ci hanno mai fermato e mai ci fermeranno.
Grazie al sito TUCONFIN e alla nostra dedizione alla causa anche altri mutuatari determinati ad ottenere giustizia sono riusciti ad entrare a far parte di una rete di informazione che permette loro di reperire e sfruttare tutte le informazioni utili.
Ed è così che prima con l’Arbitro Bancario e Finanziario e poi ora nelle aule del Tribunale si da la piena ragione a NOI, i mutuatari lesi.
Ringraziamo Agnese Ananasso per lo spazio che ha voluto dedicarci.
Clicca qui per leggere l'articolo.
E come vi avevamo promesso il 2017 inizia alla grande...
Come? Non servono tante parole... contano i fatti.
In allegato l'ordinanza che condanna la banca BARCLAYS PLC a:
Nel testo anche la decisione ABF n. 4135/2015.
Tribunale di Roma- 03.01.2017 - ACCOGLIMENTO TOTALE - RG N. 44182:2015
Leggi anche:
11.11.2016 – Mutuo in EURO indicizzato al Franco Svizzero – Parliamone!
Come ben sapete il nostro scopo è quello di mettervi a conoscenza sugli eventi che coinvolgono la nostra situazione legata ai mutui in euro indicizzati al Franco Svizzero di Barclays Bank Plc.
Purtroppo questa volta non sono buone notizie poiché il Tribunale di Padova con la Sentenza 65-2017 del 11.01.2017, emessa dal Giudice Dott. Caterina Zambotto, ha rigettato TUTTE le domande degli attori (mutuatari) seguiti dall'Avv. Vincenzo Carpentieri.
Questo non deve assolutamente scoraggiarci poiché in realtà, leggendo il testo, si comprende benissimo che non riguarda le doglianze che noi abbiamo lamentato da sempre, ma al contrario è basata su aspetti che noi abbiamo sconsigliato da tempo poiché, purtroppo, anche noi stessi ne abbiamo avuto prova. Sull'estinzione anticipata, inoltre, non si fa alcun cenno così come pare non siano state poste all'attenzione del Giudice le varie decisioni favorevoli dell'ABF che dal 2015 ad oggi non lasciano dubbi sulla nullità parziale del contratto.
L'usura su questo mutuo non c'è e se presente, non è di certo il problema principale su cui basare una causa così importante e delicata.
Lo stesso Arbitrato Bancario Finanziario aveva rigettato le domande dei mutuatari, ma questo non è bastato a far cambiare strategia.
Altro grave errore è stato quello di aver presentato le doglianze su aspetti "tecnici" senza una perizia di parte che ne comprovasse la veridicità.
Alla centrale dei rischi il debito in Euro che viene segnalato non è altro che il nostro debito effettivo comprensivo della rivalutazione... Peccato però che le informative inviate ai mutuatari non corrispondo, al contrario danno una percezione di andamento favorevole del mutuo. QUESTO è il problema.
Le informative, creano confusione, il contratto è stato scritto male e i mutuatari non comprendono quale sia la vera natura del mutuo se non quando ormai è troppo tardi... cioè verso la fine del mutuo o in fase di estinzione anticipata dello stesso.
Ma si sa.. le cause si vincono e si perdono... Infatti, DOPO questa sentenza negativa (e dopo l'ordinanza negativa di Altroconsumo), è arrivata la PRIMA SENTENZA FAVOREVOLE, quella di Busto Arsizio. Senza contare che a Dicembre 2016 era uscita anche la prima ordinanza favorevole, grazie al Tribunale di Roma.
Perciò tranquilli... Uniti e avanti sempre.
Leggi qui la sentenza:
Concludiamo l'anno con delle buone notizie.
La corte Europea si è espressa ancora in favore dei consumatori chiarendo maggiormente quanto contenuto nella direttiva europea concernente le clausole abusive. I contratti vanno redatti in maniera chiara e trasparente al fine di poter mettere nelle giuste condizioni il consumatore e, una volta accertata, da parte del tribunale locale, l'abusività della clausola, la banca è tenuta anche alla restituzione di tutte quelle somme che sono state indebitamente pagate fin dall'origine del contratto.
Qui il testo integrale: ...
A distanza di quasi un anno dall'interrogazione posta dal M5S, pochi giorni fa, è stato fatto da parte dell'On. Moronese, l'ennesimo sollecito...
Vediamo se questa volta, ci rispondono.
In foto la bozza del testo.
Clicca qui per leggere l'interrogazione.
In anteprima ufficiale, vi postiamo l'ennesima decisione FAVOREVOLE nei confronti del mutuatario, dell'Arbitro Bancario Finanziario, con cui viene dichiarato nullo l'art. 7 del mutuo in EURO indicizzato al Franco Svizzero erogato da Barclays Bank PlC. Si ringrazia il Collegio di Milano per la decisione assunta e i nostri soci/mutuatari che ci tengono costantemente aggiornati.
Buona lettura,
